Il y a quelque chose de lassant à n'envisager de post que pour râler encore et toujours sur les malheurs de la langue, au point de faire accroire que je suis spécialiste de français (ce qu'à Dieu ne plaise). Mais enfin, et pour commencer, croit-on plaisant d'entendre  ces "à la fois" surabondants comme si "à la fois" n'avait d'autre sens que "ou/et " ?
Pour que cela soit clair,  exemples : "c'est à la fois Noêl et à la fois le premier de l'An" qui encadrent la période des fêtes, "à la fois ma mère et à la fois mon père" qui sont mes parents ! Ce que cela peut m'énerver !
Ou encore : croit-on satisfaisant de voir le pauvre "entre" traité de même méchante façon, comme si l'on pouvait être entre sans qu'il y ait deux choses entre lesquelles être ?
Exemple : "entre ma soeur et entre mon frêre", il y a moi.
Ma question : entre Charybde et entre Scylla, à votre avis ?

Exercice : écouter tous les discours, journalistes, intellectuels, ministres et assemblée nationale inclus, et résister à l'envie de tout casser au énième "à la fois" ou "entre" superfétatoire.

Le bien maintenant : je suis dans le train (id-tgv) le plus muet qui soit, billet acquis et payé dans le silence de la chambre, contrôle par "douchette" lectrice de code à barre, train farci quasi par définition d'êtres nomades, hyper-branchés - mais près de leurs sous aussi quand même - qui se montrent comme autant de bulles de solitude bardées d'informatique et de fils aux oreilles...
Mais, divine surprise : mes voisins (dans le carré situé de l'autre côté du couloir) se regardent, se jaugent  et attaquent bien vite une conversation échevelée qui va durer tout le trajet ! Je crois revoir l'époque où, dans les compartiments, on se livrait à des confidences sans fin, sans frein, en grignotant du saucisson, avec les inconnus que le hasard avait placés là, et qui resteraient là... 
Puis, contagion : de mon côté, conversation joyeuse et passionnante, entre moi et entre mon vis-à-vis (cette dernière incise pour vous motiver, voir supra).
Mon deuxième vis-à-vis, lui, reste normal, aussi muet que le siège vide à mon côté, les yeux assis sur son ipod, ses mains tripotant celui-ci comme un enfant son doudou, campant sans le savoir le rôle de vigie du présent : chacun pouvait le contemplant se douter que l'époque héroïque des compartiments et du tortillard qui sent la noisette est révolue, mais il fallait pour ce faire ne pas prendre garde à ses oreilles qui, telles des yeux atteints de strabisme divergent, se tournaient vers les deux conversations simultanées. M'est avis qu'il était moins soucieux de jouer le rôle que je lui ai assigné que timide, tout simplement. D'ailleurs, il souriait en cadence.

Depuis certaine affaire d'EPAD et peu ou prou princière (un certain Jean S. si ma mémoire est bonne), c'est fou le nombre de gens qui sont nés avec une petite cuillère dans la bouche.
Car telle est la culture de nos journalistes et autres habitués des débats télévisés : ils semblent trouver normal que naître avec une cuillère dans la bouche soit le signe certain d'un privilège immense, alors que je penserais plus spontanément qu'il s'agit là - par exemple - de l'effet de la paresse du médecin qui, d'un coup d'un seul, accouche les mères et fiche dans la bouche largement ouverte du nouveau-né hurlant la cuillère qui servira plus tard à contrôler régulièrement l'état de ses amygdales !
De nos jours, point ne serait donc besoin que sa cuillère de naissance fût en argent pour être de ceux que l'on envie, à qui tout sourit, pour qui tout est simple ? Serait-ce là le signe d'un siècle résolument indifférent à la matière, et tout voué à l'esprit ? Il est possible d'en douter.

Les blockhaus des Landes sont des territoires rêvés pour la peinture murale. Voici qui, toutefois, étonne : cette peinture murale, au Cap-Ferret, a été créée en juillet 2009, me disent les jeunes gens qui sont en train de peindre un mur voisin ; ses auteurs font-ils dans l'humour (très) décalé ou existe-t-il encore un électorat (et jeune, et atteint de dysorthographie !) pour l'ex-Président ?