Ainsi va le monde : toujours devoir progresser, et recevoir enfin le prix de ses efforts quand l'échec est patent. Qu'y comprennent ces petits ?
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Entre le T9 et moi, divorce dans l'air. Car pour écrire un SMS c'est (pour moi) au choix :
- ou bien m'élancer... et le T9 "suggère" dès mon troisième mot un mot qui jamais n'est celui que je voulais écrire et sinon abandonne en me demandant "d'ajouter au dictionnaire" ce que je veux ;
- ou bien taper en gestes frénétiques "abc, a, pqr, ghi, a, t, ghi, d, de" par exemple, soit 18 tac tac tac consécutifs pour un misérable mot de 9 lettres, et imaginez ma tête après la rédaction d'un message de mon cru, concevez mes doigts passés au shaker, plaignez mon hébétude de n'avoir plus en tête que les saccades "wxyz" "pqrs" etc. et surtout, surtout, compatissez à mon exaspération de ne jamais savoir m'arrêter à temps pour que ce soit un "?" et non ce "!" inscrit trop tôt (ou trop tard) ;
- ou bien chercher comment traduire en langage T9 (horresco referens) les subtils linéaments de ma pensée. Mission impossible ; ça jamais, il y a des
limites.
PS. Je postule que chacun connaît le T9, ce mode d'écriture des SMS qui "prédit" les mots que l'on veut écrire à l'aide d'un algorithme affiné par chaque appui successif sur les touches du
téléphone.
Nous retenons notre souffle, la journée s'étire interminable, en attendant qu'advienne un événement d'importance mondiale, l'élection d'un américain noir (enfin presque... noir et blanc) à la
présidence des Etats-Unis d'Amérique.
Curieuse sensation : que le monde attend tout de cet événement qui résonne comme une espérance.
Et nous avons bien besoin d'espérer, si peu d'occasions de le faire. Fasse le ciel (continuons dans la métaphore religieuse...) qu'Il ne nous déçoive pas.
Car l'air "semble plus léger" car "c'est indéfinissable", car on espère que "quelque chose" va changer, et que "seul" il va devenir "des milliers", qu'il va ouvrir "le chemin vers un autre
demain"...
Je cite ici Barbara. Elle parlait d'"un homme, une rose à la main", en 1981 pour son concert à Pantin. Vous pouvez vérifier.
(http://www.dailymotion.com/video/x3iqux_barbara-regarde-pantin-81_music)
Mes pensées sont si profondément enfouies sous le vacarme des commentaires (la crise financière, Obama, et caetera) que je ne les trouve pas.
Avec une hypothèse qui serait que je ne pense pas.
Réaliste ?