J'apprends que les enseignants (enfin, leurs représentants) scandalisés, auraient saisi la commission nationale de l'informatique et des libertés, cette chère Cnil, pour savoir dans quelle mesure
ce site :
http://www.note2be.com/note2be.html
ne serait pas comme une atteinte effrayante à leur privacy.
De quoi s'agit-il ? Pourquoi ce ramdam ? Il s'agit d'une évaluation des enseignants, effectuée à l'initiative des élèves. Et ils donnent des noms. De quoi trembler en effet.
Mais au fait, lynchent-ils ?
Le créateur du site, précisant que la moyenne des notes est de 15, conclut joyeusement que si les élèves se donnent la peine de noter leur prof, c'est pour en faire l'éloge. Impossible en
ce moment de vérifier : le site est asphyxié par la surabondance de demandes d'accès. Je verrai plus tard si j'ai ici colporté des inexactitudes.
Ah ! le sourire de tous ceux que l'école a un jour cassés par un jugement invérifié, "orientés" dans l'opacité la plus totale (pour eux), ceux qu'elle a blessés à vie, même quand cela n'a été
d'aucune conséquence (sinon pour leur "ego").
Travaux pratiques :
N., par exemple : aujourd'hui ultra diplômé et cadre supérieur, N. a dû jadis passer par les mains d'un psychologue scolaire prié par un professeur de confirmer (et il l'a fait allègrement) que
N. ne pouvait pas espérer atteindre seulement le niveau du bac et devait être "réorienté", faute de disposer des moindres aptitudes littéraires ou scientifiques.
N., une bûche ?
Yes !
La bûche.
Mais N. n'aurait pas noté sur note2be.com ce prof pour le moins mal avisé puisque on ne va sur ce site qu'en ardent thuriféraire. Et il est vrai que les N. sont
trop blessés pour se défendre et sans doute trop convaincus qu'il a raison le prof !
Tout ça pour ça ? Les enseignants ont de ces frilosités !
Voir tous les articles